如今在商业与金融创新领域，DAO（去中心化自治组织）是个极具革命性的概念。它对传统公司治理模式发起了挑战。它的规则全部由代码来设定，并且由计算机网络去执行。这与传统的高管管理模式有着很大的不同。这种差异既是它的革新之处，也是引发争议的地方。
DAO的规则设立
DAO 的规则是由社区成员的核心团队借助智能合约构建而成的。像以太坊等区块链技术所提供的那样，这让在全球范围内以去中心化且可互操作的方式创建组织成为了现实。这种规则在具体的地点，例如在硅谷等地的技术团队创建的一些项目中，是被封闭在代码里的规则，难以被轻易地进行篡改。并且与传统公司不一样，传统公司的规则是由高层管理者根据市场和内部情况来制定和修改的，然而 DAO 并没有这样的管理高层。
众多普通参与者只需信任代码设定的规则。他们彼此之间或许并不相识。即便如此，他们也能够为相同的目标而协作。这种协作方式比传统组织因信任缺失而产生的管理成本降低了很多。
DAO中的治理权
在 DAO 里，治理权与传统企业的控制权有很大差别。它不是通过拥有股份来实现控制，而是基于持有治理代币的数量。例如，在某些项目中，倘若拥有特定 DAO 的较多治理代币，就能够掌控组织资产。持有治理代币不仅可以提出新规则并进行投票，而且新规则还能自动执行。像一些项目在 2020 年就开始了这种自动执行规则的尝试，这样就省去了 CEO 等高管自上而下传递命令的环节，仅仅依靠智能合约就能完成工作。
DAO与token的关系
治理代币对 DAO 很重要。在加密领域，象征所有权的从股票变为针对 DAO 的代币。多数加密项目倾向把治理效用引入代币经济学。例如在很多项目中，持有代币的人依据所持数量有不同投票权。这种关系类似传统公司股东关系，也能很好契合到去中心化金融即 DeFi 领域。2022 年，大量新兴 DeFi 项目借助这种类似关系构建 DAO 治理。
DAO的融资
对于 DAO 而言，融资是极为重要的一个步骤。在初始规则制定完毕并写入区块链之后，就需要考虑资金的来源以及治理权的授予事宜。较为常见的方式是通过代币销售来实现。在 2019 年，很多项目都是借助这种方式既筹集到了资金，又确定了治理权的分配。在这种情况下，治理者的投票权与所持有代币的数量是直接相关联的，其机制与传统的股权融资有相似之处，但又存在着不同。
DAO的变革性影响
DAO 有彻底变革公司治理模式的可能，现在已被应用于众多区块链项目中。从技术角度来看，它解决了去中心化的协调问题。许多组织察觉到了它的潜在优势，随着时间的流逝，可能会采用 DAO 模式来管理部分活动。例如，一些媒体组织和公共资金实体的管理借鉴了 DAO 的模式，在各个地区的不同组织类型中，这种趋势已经开始出现，它们在去中心化管理实践方面进行了大胆的尝试。
DAO的发展现状与投票权探讨
当下有众多区块链项目背后存在 DAO，其目的是保持治理的公平与透明。在部署到区块链之后，创始团队不能独自更改规则，必须要获得其他参与者或者代币持有者的同意。对于专注于技术治理的 DAO，需要明确地给代币持有者规定投票权的范围以及提案的类型。就像 Compound 协议那样，持有者能够决定协议费用的分配用途，无论是用于错误修复还是系统升级等重要的运营举措，都可以通过投票来决定。DAO 的用例每年都在持续增加，涵盖了从筹款到资金利用方式等各个方面，这种多样性体现出了 DAO 强大的发展潜力。
最后来问大家，你们认为 DAO 在未来是否会成为主流的组织管理形式？欢迎大家在评论区留下自己的看法，也欢迎大家点赞并将本文分享给更多对此感兴趣的朋友。
