在国际金融论坛（IFF）的 20 周年全球年会上，“日益碎片化对国际货币和金融体系所产生的影响”这一话题引起了热烈的讨论。国内外有众多嘉宾纷纷表达自己的看法，他们的讨论非常精彩。

去全球化之难

IFF 学术委员哈罗德·詹姆斯表明，供应链的情况极为复杂。众多大国的产业链相互之间存在交织，并且彼此相互依赖。就像在制造业当中，零部件有可能来自多个不同的国家。这样一来，即便大国怀有去全球化的念头，在实际进行操作的时候也会遇到重重困难，根本没有办法做到完全的去全球化。

大国之间的经济相互交织得很深，要是全面将经济联系切断，那么各方都得付出极为巨大的代价。跨国企业在全球范围内对生产进行布局，倘若出现去全球化的情况，企业的成本将会大幅度提升，受到影响的不只是企业本身，还有国家的经济增长以及就业情况。

美元替代货币

当提及美元替代货币这一话题时，哈罗德·詹姆斯觉得数字货币有可能是其中的一个选择。现今，数字货币正处在快速发展的阶段，而区块链技术给数字货币提供了技术方面的支持。像比特币这类的数字货币已经得到了一定程度的市场认可。

然而，数字货币存在监管方面的难题。各个国家对于数字货币的态度各不相同，并没有统一的标准。同时，数字货币的价格波动较为明显，其稳定性还有待提升，至于它能否真正替代美元，还需要经过时间的检验。

全球经济碎片化风险

让·克洛德·特里谢指出，贸易保护主义以及地缘政治的紧张局势，使得全球经济出现碎片化的可能性大幅增加。美国频繁地加征关税，而各个国家也都相继采取了反制措施，这导致全球化的进程受到了阻碍。

许多国家实施了“去风险化”的举措，然而他着重指出，脱钩是绝对不可行的。在经济全球化的大背景下，各国的经济彼此相互关联，一旦脱钩，就会引发一连串的经济问题，并且会对全球经济秩序造成破坏。

去美元化的因素

让·克洛德·特里谢觉得去美元化的未来由两个结构性因素所决定。其一为欧洲在政治方面的联盟情况，倘若欧洲能够强化政治上的联合，那么其货币在国际上的地位将会得以提升。例如，要是欧元区在政治上更为统一，就能够增强市场对于欧元的信心。

二是关于人民币的可自由兑换这一情况。随着中国经济不断发展，人民币的国际化进程也在逐步加快。倘若人民币能够实现可自由兑换，那么就会有更多的国家愿意选用人民币来进行贸易结算，进而对美元的地位产生一定的影响。

亚洲货币与经济结构

诺尔桑希亚·穆德·尤努斯提出，亚洲地区内部贸易的增加使得区域货币的使用率得到了提升。例如在中国与东盟的贸易当中，人民币以及东盟国家的货币的使用频率正在不断提高。

贸易保护主义会导致供应链发生变化，这种变化会冲击新兴经济体的货币稳定性。亚洲地区需要建设更加多元的经济结构，不能仅仅依赖单一产业或者单一贸易伙伴，要增强自身应对资本波动的能力。

经济碎片化表现与应对

亚历山大·通比尼指出，经济碎片化在贸易和金融领域呈现出突出的表现。在贸易领域方面，美国从中国的进口出现了急剧的下降，这种情况影响了两国之间的经济关系，并且对全球产业链造成了冲击。

在金融领域，国际贸易对美元的依赖程度在降低，以美元为中心的货币体系正在发生变化。他觉得，为了防范美元带来的外溢效益，各个国家需要巩固自身的安全，构建国际安全网络，提升应对的韧性。

周强武着重指出，全球金融系统呈现出碎片化的态势，这使得可持续发展的融资成本有所提升。发展中国家在获取资金方面面临的难度加大了，进而对基础设施建设等项目的推进产生了影响。

碎片化会使发展中国家的外汇风险加剧，并且会对跨境投资进行限制。多边开发银行能够对新兴市场起到积极的作用，比如可以节约资金成本等，从而助力新兴市场的发展。

全球金融系统的现状日益呈现出碎片化的态势。对于这种现状，你认为在未来，哪种措施能够最为有效地应对？倘若你觉得这篇文章具有价值，那么欢迎你点赞，同时也欢迎你将其分享给更多的人。