跨境支付痛点凸显
全球经济一体化趋势日益明显，跨境支付问题变得尤为突出。传统跨境支付方式效率不高，成本昂贵，且到账时间较长。虽然零售型央行数字货币在理论上对境外个人和机构的使用有所助益，但在维护其他国家货币主权的前提下，获取境外用户存在不少困难。再者，M0的定位也对其在跨境支付领域的应用造成了一定限制。2021年3月22日至25日，国际清算银行举办了一场创新峰会。在会上，业内人士对央行数字货币的批发模式进行了探讨，并对其在跨境支付中的应用前景表现出极大兴趣。
中央银行打算使用批发形式的数字货币来改善跨境支付流程，于是多边央行数字货币桥便出现了。这一机制对于各国批发型央行数字货币间的交流及实现跨境实时结算至关重要。鉴于各国批发型央行数字货币多基于不同的分布式账本技术，跨境实时结算所面临的主要难题就是跨账本问题。这一点凸显了构建多边央行数字货币桥的必要性和其复杂性。
技术架构与接入方式
技术角度分析，多国央行及一些商业银行参与了“走廊网络”。但境外央行和商行无法连接该国央行数字货币系统，也无法持有该国央行数字货币。这种接入方式维护了各国货币的主权，阻止了其他势力对国内货币体系的直接干预。尽管如此，这种方法带来了一些新的技术和管理挑战。我们得不断优化连接方法。
存托凭证的作用
一国央行推出的数字货币，境外银行不能直接拥有，却可以持有其对应的托管凭证。这些凭证被境外银行保存在所谓的“走廊网络”中。尽管不同中央银行发行的托管凭证基于各自国家的数字货币，但它们都共同依赖于一个统一的分布式账本系统。这种设计让交易能全天候不间断进行，确保了支付环节的完整性以及结算的彻底完成。这不仅提高了跨境支付的安全性，还增强了其效率，加速了资金的流动。
需解决的管理问题
外国银行能够通过存托凭证间接持有我国货币，且这种货币还能以存托凭证形式在国外银行间流通。因此，央行可能需对国外银行持有我国央行数字货币存托凭证的期限和数量进行规范。这涉及到数字货币的流通监管，我们必须完善相关政策与监管体系，确保金融安全与稳定。
多边央行数字货币桥优势
若跨境支付改革按照规定路径推进，那么多边央行数字货币桥无疑是现阶段的最佳选择。即便某些国家尚未推出央行数字货币，这些国家的央行和商业银行也能通过参与多边央行数字货币桥，提高跨境支付的速度。批发型央行数字货币与多边央行数字货币的桥梁作用显著，与零售型央行数字货币相比，更适合处理大额交易。这样做既不侵犯他国货币主权，也不会引起货币替代的顾虑。而且，它还能将零售和批发两种央行数字货币整合，有助于跨境资金同步结算。但若一国货币以存托凭证形式在海外商业银行间流通，可能会带来数字货币流通管理的新问题。
你如何看待多边央行推出的数字货币未来能否彻底取代现有的跨境支付方式？若你认同本文的看法，不妨点个赞，并分享出去给予支持！
