近年来，以色列出现了动荡，加利福尼亚遭遇了极端天气，这些情况给加密货币投资者敲响了警钟，警示他们把加密货币存放在个人自行保管的地方，也就是所谓的“银行金库”，会潜藏着许多独特且不断变化的风险。然而，很多人因为不信任机构控制，所以选择自行保管，那么这里面的利弊到底是怎样的？让我们一起来探究一下。

决策难题

投资者面对加密货币时，会面临一个重大抉择，那就是要不要把它当作长期持有的资产 。对于比特币这类加密货币存放在哪里，这一点更为关键 。这不但关系到资产的安全 ，还决定了日后交易的便捷程度 ，以及资产的可控性 。很多投资者在这个抉择上，陷入了纠结之中 。

钱包特点

加密货币持有者常用“钱包”来储存资产，钱包有两个主要特点值得留意，一个特点关乎是否联网，联网的钱包利于交易，却存在安全风险，另一个特点涉及钱包中交易及转账控制权的大小，控制权大表明自主性高，不过风险也会随之增大，不同特点的钱包满足了不同投资者的需求。

托管选择

加密货币投资者需要思考，是完全交给第三方进行托管，还是自己掌握资产托管权以及交易权。有不少比特币多头倾向于自行保管，这和他们当初对比特币产生兴趣的原因是一样的，那就是对某些机构的控制存在疑虑，并且更希望能够完全支配资产。

金库设置

有一种“金库”采用多密钥加密，它整合了手机密钥，整合了多个硬件密钥，还整合了公司代表持有的恢复密钥。Swan Bitcoin董事总经理约翰・哈尔表示，在这种设置下，只有所有者同时丢失所有物理设备和助记词副本，才会出现问题。即便如此，这种设置也不是绝对安全的。

产品创新

一些公司推出了相关产品，这些公司包括Coinbase和Block，其目的是平衡安全与便捷 。Coinbase Wallet以及Block的Bitkey这类产品有移动应用程序，该程序方便进行转账操作，还能与硬件钱包配对，以此增加安全性 。甚至Bitkey提供了恢复工具，这降低了丢失恢复代码的风险 。

潜在风险

比特币由所有者自行保管时，除自然风险和冲突风险外，最大风险是所有者意外死亡，解锁保管链存在继承问题，且该问题极为复杂，Coinbase 需要遗嘱认证文件等，而物理钱包几乎没有相关支持，这可能导致资产因私钥问题被锁定，比如重大灾难发生后，以及交易所倒闭后，投资者才会更重视存储安全。

当下，自行保管加密货币存在很多风险，你会选择自行保管吗，还是会交给第三方进行托管，欢迎在评论区分享观点，也不要忘记点赞和分享本文。