在中国境内，有几个中国籍专家首次在国际会议上提到了 Facebook 加密货币 Libra。这一事件引起了众多的关注。在这些关注中，支持者占了大多数，他们认为这是一项创举，并且会颠覆传统金融。然而，这背后也存在着很多值得深入研究的问题。
Libra对金融体系的冲击
Libra 短期以支付系统为对标，从长期来看会走向货币。一旦它成为货币，就会引发央行的关注，对现有的货币、金融以及储备体系造成冲击。全球的货币体系本身就比较分散，Libra 作为一个挑战者出现，这种冲击是不可忽视的。这有可能使全球的金融格局发生重大的改变。这种冲击所带来的影响，不仅仅是表面上的支付手段的变革，还存在着深层次的体制变革的风险。
Libra 的发展走向对全球金融神经有着牵动作用。它有可能改变人们在存储财富方面的习惯，也有可能改变人们进行交易等方面的习惯。而这种改变必然会给现有的金融秩序带来震荡。
Libra是否为加密货币
Libra 是否属于加密货币以及是否具备去中心化特性，这是值得探讨的问题。它以稳定货币、债券等作为价值支撑，就如同福布斯所建议的金本位那样。然而，其货币债券的选取是随机的、市场化的，并且是在全球范围内进行的，不会受到单个主权中心国家的支配和影响。它的会员数量在不断增加，从 100 家迅速增长到 200 家，未来个人会员会很多。这或许能够体现出它具有去中心化的加密货币属性。不过，这种特性也存在着争议，各方的观点难以达成一致。
Libra的安全问题
安全问题令人十分担忧，这是各国央行行长所提出的。监管机构正在密切留意 Libra 的进展情况。Facebook 等科技公司虽然能够凭借其平台优势开展金融服务，构建所谓的无国界货币体系和金融基础设施，然而确保用户数据的安全却是首要任务。专家提及安全多方计算对于保障数据安全的重要性，比如能够在不透露原始数据的情况下解决用户身份验证等难题。尽管 Facebook 的核心工程师或许正在对相关内容进行研究开发，但尚未予以公布。倘若安全问题无法得到解决，那么 Libra 的未来就会充满不确定性。
Facebook 在安全方面有许多工作需要去做。一旦发生数据泄露之类的安全事故，鉴于它拥有庞大的用户基础，那么产生的后果将会是难以想象的。
Libra背后的目的
Facebook称 Libra 旨在解决金融服务不足的问题，大力推动普惠金融，以创造新的支付工具。然而从其架构来看，它似乎是直接朝着加密货币的方向而去。究竟是真心在推广普惠金融，还是有着其他更为宏大的目标？它在全球范围内的推行，有可能使更多基础金融服务欠缺的地区直接接入一种新的金融模式，但是其背后可能存在的风险又该如何进行掌控，这是必须要加以思考的。
对Libra的举措
面对 Libra 这样一个具有潜力且存在风险的事物，各国应如何应对？是立刻予以抵制，还是先加强监管然后再让其发展？这需要全球各国一起进行探讨。由于国与国之间的立场不同，金融发展的程度也不同，所以会产生不同的态度。例如，有些国家可能由于自身金融体系较为落后，所以更希望它能带来改革的机会；而有些国家可能担心它会对自身金融体系造成过大的冲击，从而选择抵制。
全球在这件事上难以达成完全一致的策略，这就导致了 Libra 的未来存在着诸多变数。
Libra的未来展望
Libra 未来究竟会发展成何种模样？这里存在着诸多的未知因素。它有机会成功地对全球金融格局进行改变，进而成为新的主流货币支付方式。同时，也有可能因为各种问题而在中途夭折。倘若它要迈向成功，就必须克服大量的技术、监管以及社会信任等方面的问题，而每一个问题都不是轻易能够解决的。它就如同一个处在十字路口的探索者，前方的道路布满了迷雾。
读者们，你们觉得 Libra 以后会获得成功吗？希望大家能进行评论互动，同时也不要忘记给本文点赞和分享。
