政策变更不断

短短三年间，华盛顿在与中国经济较量的过程中，频繁调整了诸多政策和监管措施。这些调整涵盖了出口、进口、直接投资以及金融证券等多个领域，目的在于重新构建美中经济联系。新政策的密集推出，对两国间的经济往来产生了深远影响。

华盛顿的举措频繁且力度强，导致企业部门遭遇政府新增的限制，中美之间的经济竞争政策环境持续紧缩，给相关企业带来了众多不确定因素和挑战。

企业面临困境

企业部门需应对政府针对中企业务的新举措，同时还得应对公众舆论的持续变化和投资者审查的日益严格。比如，在供应链中，中国公司的人权问题经常被提及。

企业在从事中美业务时，必须格外谨慎，妥善处理各种关系。这导致成本和风险大幅上升，他们需艰难应对经营环境的复杂与多变。

盟友态度差异

美国在欧洲和亚洲的紧密盟友普遍对采取与美国相似范围的政策持保留态度。尽管拜登政府在描述北京构成的挑战时达成了共识，但欧洲并未效仿美国，提升对中国所谓的“人权问题”的代价。

欧洲与美国在对待中国的立场上有差异，这体现了各自在利益考量与外交手法上的不同。美国试图联合其盟友一同对华施压，而欧洲则基于自身利益，维持了一定的自主性。

攻守策略转变

华盛顿先前侧重于防守策略，但自2020年起，国会开始采纳平衡策略，并实施了更具进攻性的计划。美国参议院通过的《美国创新与竞争法案》规定，政府需对半导体生产等领域进行投资。

这一策略调整显示了美国坚定提升自身实力、增强对华竞争力的意图，他们试图通过增加投资和推进改革，在重要领域打破中国的发展节奏。

管控措施缺失

华盛顿拥有筛选国内投资和发放敏感技术出口许可证的机制，然而，它无法干预外国私募股权对中国相关企业的直接投资。

美国投资者若参与此类交易，他们或许会提供网络及专业知识，这会构成一个关键的知识传播途径。然而，这种情况潜藏着安全隐患，同时也暴露了美国对华监管的不足之处。

数字货币影响

北京不久将发行数字货币，这可能会对国家安全产生广泛影响，进而促使华盛顿重新审视其政策。一旦数字人民币实现预期目标，北京将掌握强大的经济工具。

数字人民币若能成功摆脱以美国为主导的全球金融体系，美方的金融制裁影响力将减弱。届时，我国在经济领域或许能掌握更多主动权。这一变化迫使美国开始重视并考虑采取相应的对策。