当前世界经济版图中，货币替代现象显得复杂而影响广泛，尤其在发展中地区这一现象更为显著。这一现象背后，交织着众多经济、政治以及金融等领域的利益纠葛和风险因素。
发展中国家货币取代现状
不少发展中国家的经济状况较为特殊。在这些国家中，若是没有自主货币，经济很容易受到外部影响。例如，一些曾受殖民统治的国家，在殖民时期使用殖民国的货币，即便独立后建立了自己的货币体系，在经济危机来临时，本国货币也可能会被替代。以津巴布韦为例，在严重的通货膨胀期间，本国货币迅速贬值，民众失去了信心，转而使用外币进行交易。此外，在一些政府体制不稳固的发展中国家，政治的不稳定直接影响了经济政策的连续性和稳定性，使得货币的价值难以得到保障，进而导致货币被替换。
在经济状况不佳的发展中国家，如委内瑞拉，通货膨胀问题频发，导致本国货币价值大幅缩水。为了防止财富因通胀而受损，人们开始依赖较为稳定的货币。这一现象对国家金融体系的健全性和财政政策的效果造成了严重影响。
数字货币带来新冲击
数字货币，比如CBDC和GSC，它们的兴起为各国货币体系带来了新的挑战。正如文三[3]中所述，数字货币的诞生催生了全新的经济环境。在众多发展中国家，数字技术的进步推动了移动支付和金融信息化的逐步发展。而当CBDC或GSC进入市场，各国所采取的应对策略各异。
在一些金融信息化水平较高的发展中国家，尤其是移动支付普及的地区，他们更容易受到中央银行数字货币或全球数字货币的影响。这是因为这些国家的金融系统更容易融入新的数字货币体系，一旦外来数字货币展现出优势，本国货币就会承受更大的被替代压力。
外币的功能优势
在一些发展中国家，外币在功能上往往胜过本国货币，这是导致货币被替代的关键因素。例如，当这些国家进行国际支付时，本国货币往往难以得到普遍认可。与此同时，美元等主要国际货币，在贸易往来和储备方面，拥有成熟完善的体系，且被广泛接受。
发展中国家的公司更倾向于持有美元而非本国货币，这是因为美元在全球市场上具有更高的稳定性和流通性。以巴西这样的发展中大国为例，一些外贸公司在进行合同结算时更倾向于使用美元，主要是由于美元在国际市场上的汇率相对稳定，并且大多数贸易伙伴都能接受它，这为其带来了功能上的优势。
本国发行CBDC的考量
国家遭遇外汇冲击，若打算发行数字货币以应对，需考虑众多问题。例如，发行数字货币是否会导致本国货币信贷规模缩小。在一些小国，若急于发行数字货币，而市场接受度不高，可能会进一步缩减本国货币的信贷空间。
还需注意，存在投资被排挤的风险。尽管印度持续研究数字货币相关事宜，但政府亦担忧，若过早推出CBDC，因相关体系尚不健全，可能对现有投资环境造成冲击，进而导致投资被排挤，甚至可能破坏金融稳定。
货币政策独立性受损
外国发行的数字货币和政府支持的数字货币若进入某国，可能会使得该国在执行货币政策时遇到障碍。若一个国家内部存在多个数字货币体系，那么该国在实施独立的货币政策调控时将变得尤为困难。特别是在东南亚的一些小经济体国家，如果这些国家允许多种数字货币体系并行流通，那么在调整货币供应量、利率等关键货币政策工具时，它们将遇到不少挑战。
当外币强劲时，本国货币在国内市场的效用可能会减弱，甚至变得无效。以拉美某些国家为例，美元在地下市场的广泛使用，已经导致当局在制定货币政策时，难以通过本国货币来调控市场，从而破坏了货币政策的独立性。
应对之策的权衡
一些国家试图通过禁止国外央行数字货币或全球稳定币在本国流通来抵御数字货币的冲击，但国际货币基金组织在第62条报告中指出，这需要强大的科技支持。以坦桑尼亚为例，尽管它尝试限制外国电子货币的使用，但由于自身科技水平的限制，效果并不显著。
欧元区面临一重挑战，若欧元被Libra等数字货币所边缘化，情况尤为严峻。各国受影响程度各异。对此，各国需在便利性与货币政策独立性等多重因素间寻求平衡。部分国家或许倾向于接纳数字货币以提升便捷性，但同时亦需考量诸多相关因素。
最后有个问题想和大家探讨，随着全球经济日益走向数字化和融合，我们该如何帮助发展中国家更有效地维护本国货币的自主权，以及确保金融系统的安全？期待大家留言，点赞，并分享你们的观点。
